martes, 22 de octubre de 2013
jueves, 17 de octubre de 2013
Los Verdes rompen la negociación con Merkel tras conocerse que BMW donó 690.000 euros a la CDU #Alcorcon
Los Verdes rompen la negociación con Merkel tras conocerse que BMW donó 690.000 euros a la CDU
- Esta donación coincide con la decisión de reabrir las negociaciones sobre un acuerdo comunitario ya cerrado que perjudicaría a la industria automovilística germana
- Berlín argumentó que la norma costaría puestos de trabajo y dañaría a la industria, pero su posición estuvo influida por el lobby automovilístico, que ha mantenido durante meses la presión sobre el Gobierno
- El diputado de La Izquierda Klaus Ernst ha denunciado que "BMW tiene a Merkel en sus manos", así como que se trata del "caso de compra política más flagrante desde hace mucho tiempo"
ETIQUETAS
Angela Merkel, probando un prototipo. FLICKR
Los Verdes alemanes han dado por finalizadas este miércoles las negociaciones con la CDU de la canciller Angela Merkel, tras haberse hecho público que la empresa BMW donó 690.000 euros al partido de la mandataria dos semanas después de las elecciones.
El escándalo ha saltado en Alemania porque esta donación coincide con una decisión que beneficia a los fabricantes de coches. Según informaDer Spiegel, este lunes los ministros de medio ambiente de la Unión Europea cedieron a las demandas alemanas y reabrieron las condiciones de un acuerdo que ya se firmó en junio para limitar las emisiones de gases de los automóviles en el ámbito comunitario.
Berlín argumentó que la norma costaría puestos de trabajo y dañaría a la industria, pero su posición estuvo influida por el lobbyautomovilístico, que ha mantenido durante meses la presión sobre el Gobierno alemán para evitar que se aplicase la medida. "No es una lucha por principios, sino por cómo compaginar con claridad la protección del clima con la flexibilidad y la competitividad necesaria para proteger a la industria del automóvil en Europa", dijo el ministro de Medio Ambiente alemán Peter Altmaier tras conocer la decisión de Bruselas.
Sin embargo, una vez se ha conocido la elevada donación, las reacciones han sido de rechazo mayoritario. El diputado de La Izquierda Klaus Ernst ha denunciado que "BMW tiene a Merkel en sus manos", así como que se trata del "caso de compra política más flagrante desde hace mucho tiempo". No ha sido la única declaración: el colíder de los Verdes, Jürgen Trittin, ha asegurado en su cuenta de Twitter que la familia Quandt –propietaria del 47% de BMW– ha "comprado la política climática de Merkel".
Varios países europeos también se encuentran molestos con Merkel por ceder a la presión de su lobby automovilístico nacional y haber intentado desde junio "torpedear" el acuerdo, según informa Der Spiegel. El rotativo asegura que Alemania presionó primero a países pequeños como Portugal, Eslovaquia o Hungría –donde las grandes industrias alemanas del sector tienen fábricas– para que apoyasen sus tesis. Por otra parte,con los países más grandes se realizó un 'intercambio de favores': Alemania, por ejemplo, prometió ciertas concesiones a las reclamaciones de Reino Unido acerca de la unión bancaria –que los británicos consideran contraria a sus intereses– a cambio de su apoyo en el tema.
No se trata de la primera vez que BMW realiza grandes donaciones a la CDU: ya en 2009, la familia Quandt ingresó 450.000 euros en las arcas del partido de Angela Merkel.
El escándalo ha saltado en Alemania porque esta donación coincide con una decisión que beneficia a los fabricantes de coches. Según informaDer Spiegel, este lunes los ministros de medio ambiente de la Unión Europea cedieron a las demandas alemanas y reabrieron las condiciones de un acuerdo que ya se firmó en junio para limitar las emisiones de gases de los automóviles en el ámbito comunitario.
Berlín argumentó que la norma costaría puestos de trabajo y dañaría a la industria, pero su posición estuvo influida por el lobbyautomovilístico, que ha mantenido durante meses la presión sobre el Gobierno alemán para evitar que se aplicase la medida. "No es una lucha por principios, sino por cómo compaginar con claridad la protección del clima con la flexibilidad y la competitividad necesaria para proteger a la industria del automóvil en Europa", dijo el ministro de Medio Ambiente alemán Peter Altmaier tras conocer la decisión de Bruselas.
Sin embargo, una vez se ha conocido la elevada donación, las reacciones han sido de rechazo mayoritario. El diputado de La Izquierda Klaus Ernst ha denunciado que "BMW tiene a Merkel en sus manos", así como que se trata del "caso de compra política más flagrante desde hace mucho tiempo". No ha sido la única declaración: el colíder de los Verdes, Jürgen Trittin, ha asegurado en su cuenta de Twitter que la familia Quandt –propietaria del 47% de BMW– ha "comprado la política climática de Merkel".
Varios países europeos también se encuentran molestos con Merkel por ceder a la presión de su lobby automovilístico nacional y haber intentado desde junio "torpedear" el acuerdo, según informa Der Spiegel. El rotativo asegura que Alemania presionó primero a países pequeños como Portugal, Eslovaquia o Hungría –donde las grandes industrias alemanas del sector tienen fábricas– para que apoyasen sus tesis. Por otra parte,con los países más grandes se realizó un 'intercambio de favores': Alemania, por ejemplo, prometió ciertas concesiones a las reclamaciones de Reino Unido acerca de la unión bancaria –que los británicos consideran contraria a sus intereses– a cambio de su apoyo en el tema.
No se trata de la primera vez que BMW realiza grandes donaciones a la CDU: ya en 2009, la familia Quandt ingresó 450.000 euros en las arcas del partido de Angela Merkel.
Crónica de una muerte anunciada: el asesinato a sangre fría de unos cachorros de lobo
Crónica de una muerte anunciada: el asesinato a sangre fría de unos cachorros de lobo
http://naturalezacantabrica.blogspot.com.es/2013/10/cronica-de-una-muerte-anunciada-el.html
Hace menos de un mes os contaba en este blog que había tenido una de las experiencias más emocionantes de mi vida. Había tenido la suerte de ver a una camada de cachorros de lobo jugando libres en algún lugar de Asturies. También os contaba como esos cinco cachorros, sin que ellos lo supieran, estaban condenados a muerte desde el día en que nacieron. La Consejería de Medio Ambiente los había sentenciado, habían dado la orden de que ellos y toda su familia tenían que ser exterminados. Esa zona había sido declarada "zona libre de lobos".
Nunca me ha gustado ser agorero y pocas veces tuve tantas ganas de equivocarme, pero desgraciadamente los peores presagios se han cumplido. Hacía varias semanas que sólo se veían dos de los cachorros junto a los adultos y no había rastro de sus tres hermanos. Hace un par de días, mientras los dos lobeznos estaban en el lugar de reunión donde sus padres acudían a alimentarlos, uno de ellos salió de su escondite entre los arbustos y se quedó en un pequeño claro, sentado como tantas veces había hecho desde que salió por primera vez. Pero ese día era distinto, no había nadie observándolo nervioso, no había nadie que se sintiera un privilegiado por poder disfrutar de un momento mágico. El que lo había localizado era un guarda armado, y no lo observaba ensimismado con unos prismáticos. A través de una mira telescópica apuntó cuidadosamente, se tomó su tiempo para no fallar el tiro y le atravesó el corazón con una bala. A los pocos minutos, entre asustado y curioso, el otro cachorro también salió del escondite para ver que le pasaba a su hermano.Y una nueva bala acabó con él, como probablemente le había ocurrido a sus tres hermanos desaparecidos. Un año más, todos los cachorros de la manada de la garganta, habían sido eliminados cumpliendo las órdenes de la Consejería de Agroganadería.
Como hoy mismo me dijo un buen amigo que me comentó la muerte de estos dos cachorros, si casi todos los controles son difíciles de justificar, los de cachorros que aún se encuentran en los lugares de reunión sólo pueden ser calificados de estúpidos. Y creo que se quedó corto. Aprobar, organizar y aplaudir este tipo de actuaciones no sólo es estúpido, es rastrero, impresentable y probablemente ilegal.
Hace unos días, todos los grupos con representación en el parlamento asturiano: PSOE, PP, Foro Asturias, UPyD e IU llegaron a un consenso político, un consenso para aprobar una medida que según ellos era "necesaria". Un parlamento que no consigue ponerse de acuerdo para sacar a Asturies de la ruina, que no consigue pactar una sola ley para mejorar la sanidad o la educación, se habían puesto de acuerdo en algo. Todos ellos habían acordado que no sólo los guardas fueran los encargados de las ejecuciones de los lobos, a partir de ahora, la propuesta aplaudida por todos estos grupos políticos es que los cazadores pueden matar a cualquier lobo que se les cruce en su camino, en aquellas zonas en las que se hayan aprobado controles de la especie. Evidentemente esta medida es ilegal desde el momento en que el lobo, al no ser una especie cinegética, no puede ser matada por cazadores. Pero da lo mismo, porque los propios que hacen las leyes son los que se encargan de incumplirlas.
Todos los partidos políticos del parlamento asturiano, incluso aquellos que presumen de abanderados del medio ambiente, algunos que incluso se habían llegado a presentar en coalición junto a un partido ecologista, serán responsables del exterminio del lobo. Todos y cada uno de los diputados regionales que han aprobado estas medidas tienen las manos manchadas de sangre. Aunque vayan de traje y corbata y sólo hayan visto un lobo en los cuentos de Caperucita, todos ellos tenían el ojo en la mirilla del fusil, todos ellos han matado a sangre fría a esos cachorros y a 90 lobos más este año. Todos ellos se han vendido por un puñado de votos y por unos sillones que les reportarán un jugoso sueldo. Todos ellos han ignorado los informes de los científicos, las recomendaciones de la UE e incluso se han saltado las propias leyes que ellos mismos han aprobado.
He escrito esta entrada con una mezcla de tristeza, indignación y asco. Tristeza por haberme enterado de que los cinco cachorros que vi jugando hace unos meses están ahora dentro de una bolsa de plástico en un arcón congelador. Indignación porque el parlamento que teóricamente nos representa a todos sólo representa a unos pocos que sólo piensan en su propio interés. Y asco, porque estos individuos aún siguen tratando de engañarnos con historias de un paraíso natural que cada vez se parece más a un infierno, aunque nos lo intenten vender con absurdas campañas publicitarias que nos cuestan a todos dos millones de euros al año.
Cachorros de lobo hace 4 meses. Ayer mataron a los dos últimos.
Hace menos de un mes os contaba en este blog que había tenido una de las experiencias más emocionantes de mi vida. Había tenido la suerte de ver a una camada de cachorros de lobo jugando libres en algún lugar de Asturies. También os contaba como esos cinco cachorros, sin que ellos lo supieran, estaban condenados a muerte desde el día en que nacieron. La Consejería de Medio Ambiente los había sentenciado, habían dado la orden de que ellos y toda su familia tenían que ser exterminados. Esa zona había sido declarada "zona libre de lobos".
Nunca me ha gustado ser agorero y pocas veces tuve tantas ganas de equivocarme, pero desgraciadamente los peores presagios se han cumplido. Hacía varias semanas que sólo se veían dos de los cachorros junto a los adultos y no había rastro de sus tres hermanos. Hace un par de días, mientras los dos lobeznos estaban en el lugar de reunión donde sus padres acudían a alimentarlos, uno de ellos salió de su escondite entre los arbustos y se quedó en un pequeño claro, sentado como tantas veces había hecho desde que salió por primera vez. Pero ese día era distinto, no había nadie observándolo nervioso, no había nadie que se sintiera un privilegiado por poder disfrutar de un momento mágico. El que lo había localizado era un guarda armado, y no lo observaba ensimismado con unos prismáticos. A través de una mira telescópica apuntó cuidadosamente, se tomó su tiempo para no fallar el tiro y le atravesó el corazón con una bala. A los pocos minutos, entre asustado y curioso, el otro cachorro también salió del escondite para ver que le pasaba a su hermano.Y una nueva bala acabó con él, como probablemente le había ocurrido a sus tres hermanos desaparecidos. Un año más, todos los cachorros de la manada de la garganta, habían sido eliminados cumpliendo las órdenes de la Consejería de Agroganadería.
Como hoy mismo me dijo un buen amigo que me comentó la muerte de estos dos cachorros, si casi todos los controles son difíciles de justificar, los de cachorros que aún se encuentran en los lugares de reunión sólo pueden ser calificados de estúpidos. Y creo que se quedó corto. Aprobar, organizar y aplaudir este tipo de actuaciones no sólo es estúpido, es rastrero, impresentable y probablemente ilegal.
Hace unos días, todos los grupos con representación en el parlamento asturiano: PSOE, PP, Foro Asturias, UPyD e IU llegaron a un consenso político, un consenso para aprobar una medida que según ellos era "necesaria". Un parlamento que no consigue ponerse de acuerdo para sacar a Asturies de la ruina, que no consigue pactar una sola ley para mejorar la sanidad o la educación, se habían puesto de acuerdo en algo. Todos ellos habían acordado que no sólo los guardas fueran los encargados de las ejecuciones de los lobos, a partir de ahora, la propuesta aplaudida por todos estos grupos políticos es que los cazadores pueden matar a cualquier lobo que se les cruce en su camino, en aquellas zonas en las que se hayan aprobado controles de la especie. Evidentemente esta medida es ilegal desde el momento en que el lobo, al no ser una especie cinegética, no puede ser matada por cazadores. Pero da lo mismo, porque los propios que hacen las leyes son los que se encargan de incumplirlas.
Todos los partidos políticos del parlamento asturiano, incluso aquellos que presumen de abanderados del medio ambiente, algunos que incluso se habían llegado a presentar en coalición junto a un partido ecologista, serán responsables del exterminio del lobo. Todos y cada uno de los diputados regionales que han aprobado estas medidas tienen las manos manchadas de sangre. Aunque vayan de traje y corbata y sólo hayan visto un lobo en los cuentos de Caperucita, todos ellos tenían el ojo en la mirilla del fusil, todos ellos han matado a sangre fría a esos cachorros y a 90 lobos más este año. Todos ellos se han vendido por un puñado de votos y por unos sillones que les reportarán un jugoso sueldo. Todos ellos han ignorado los informes de los científicos, las recomendaciones de la UE e incluso se han saltado las propias leyes que ellos mismos han aprobado.
He escrito esta entrada con una mezcla de tristeza, indignación y asco. Tristeza por haberme enterado de que los cinco cachorros que vi jugando hace unos meses están ahora dentro de una bolsa de plástico en un arcón congelador. Indignación porque el parlamento que teóricamente nos representa a todos sólo representa a unos pocos que sólo piensan en su propio interés. Y asco, porque estos individuos aún siguen tratando de engañarnos con historias de un paraíso natural que cada vez se parece más a un infierno, aunque nos lo intenten vender con absurdas campañas publicitarias que nos cuestan a todos dos millones de euros al año.
El Concejal de los Verdes en Alcorcon Denuncia el estado lamentable del barrio de parque Oeste,.
El concejal de los Verdes en Alcorcon Denuncia el estado lamentable del barrio de parque Oeste,.
Periódico:
http://www.sur-madrid.com/QR/Sur-Madrid-Alcorcon.pdf
Periódico:
http://www.sur-madrid.com/QR/Sur-Madrid-Alcorcon.pdf
El fraude del paro y el ejemplo de los sobres
El fraude del paro y el ejemplo de los sobres
Por Joan Francesc Peris, Co-portavoz de la Confederación de Los Verdes · Els Verds · Berdeak · Os Verdes.
Tenemos miles de empresarios fraudulentos que hacen competencia desleal.
Dijo, el otro día, la vicepresidenta del gobierno de España, la señora Saénz de Santamaría, que medio millón de parados cometían fraude y muchos de ellos trabajaban y cobraban en dinero negro mientras recibían la prestación por desempleo.
Después se ha sabido que las cifras del fraude en el paro son mucho más bajas, que son 5.800 personas las que han sido pilladas trabajando en la economía sumergida mientras cobraban del paro, y que la ministra había metido en el mismo saco irregularidades administrativas y toda una complejidad de incidencias.Pero el mensaje ya ha silo lanzado. Hay mucho fraude en el desempleo y mucho trabajador cobra dos sobres.
La ministra del PP podría haber dicho que miles de empresarios o emprendedores, que ahora es el eufemismo al uso, tienen personas trabajando sin contrato, no pagan por ellos ni a Hacienda ni a la Seguridad Social y, más que probablemente, les pagan sueldos inferiores a los estipulados por el convenio al cobrar por otro lado la prestación por desempleo. Es decir, que tenemos miles de empresarios fraudulentos que hacen competencia desleal a los empresarios que cumplen con sus obligaciones legales en la contratación. Pero no lo ha dicho así.
Parece que los culpables son sólo los parados. Conozco un alcalde del PP al que 1.000 euros por un alquiler le parecen una mierda, una nimiedad. Utilizando su expresión malsonante, la señora Saénz de Santamaría se debería acordar cuando juzga el fraude de los parados que mensualmente la media de las prestaciones contributivas por desempleo en España está en 870 euros, que la prestación contributiva mínima con uno o más hijos es de 664,7 euros, que el salario mínimo interprofesional para el 2013 lo estableció su gobierno en 645,3 euros y que el subsidio por desempleo es de 426 euros. Todas por debajo de la mierda de los 1.000 euros.
Tal vez la necesidad de comprar libros de texto para los hijos, de pagar el recibo de la luz o de la hipoteca, de comer todos los días lleve a algunos parados a cometer fraude trabajando en negro para alcanzar los 1.000 euros de mierda. ¿Cuál es la necesidad que tienen algunos ministros y diputados cuando cogen sobres en “B”, sobresueldos en dinero negro? ¿Cuál es el ejemplo que están dando estos privilegiados a los parados españoles que cobran menos que una mierda?
jueves, 3 de octubre de 2013
Cien parados de Alcorcón prestarán servicios para el Ayuntamiento para completar la prestación que reciben por desempleo
Cien parados de Alcorcón prestarán servicios para el Ayuntamiento para completar la prestación que reciben por desempleo
Damos nuestra opinión
En un país con los índices de paro tan altos, lo que tendrían que hacer es sacar gente del paro, y por lo tanto contratos. Entiendo que el que está cobrando el subsidio y ha tenido una merma importante en sus ingresos (en torno al 30%) le venga bien un complemento pero entonces lo que tendrían que hacer es no menguar tanto lo que se percibe y mantener otros porcentajes de lo que te queda y así no tendrían que complementar nada.
Lo veo como una "maniobra": la Comunidad da dinero al Ayuntamiento, que cubre ciertos servicios con trabajo"voluntario" pero se ahorra costes laborales, altas en la seguridad social... Además seguro que parte del dinero se queda por el camino. Habría que ver de los 330.000 euros, cuánto dinero le acaba llegando a la gente, divido entre las 100 personas, deberían darles unos 3.300 euros de promedio, aunque luego cada caso va a ser diferente. Ojala se tuvieran luego cifras reales de la entrega realizada.
La Reforma laboral obliga a los parados a realizar un número de horas de trabajo para la comunidad, así que si te llaman en principio no puedes negarte, bajo la amenaza de perder lo que estés cobrando; aquí han ido más listos y con el "complemento" han "embaucado" a la gente que encima ha acudido voluntariamente a la llamada.
Por la parte de formación que les dan, los parados tienen ya multitud de cursos gratuitos a los que pueden asistir. Lo que comenta de que cotizarán, es que cobrando el paro también cotizas.
En fin, que han quedado muy bien y todos tan contentos. Lo que no sé es si es legal que cobrando el paro, obtengas "otros recursos" de esta manera... ¿esta paga tributa? ¿tiene retención? terminara con doble pagador y tendra que pagar un congo a Hacienda .
Igual acaban poniendo dinero y alguno sacando a pasear el perro de limpiando casas conduciendo el coche oficial etc. Trabajos para la comunidad, le llaman.
Firmado :
Bala Perdida.
Firmado :
Bala Perdida.
Cien parados de Alcorcón prestarán servicios para el Ayuntamiento para completar la prestación que reciben por desempleo
Desde hoy y durante los próximos seis meses, un total de cien desempleados de Alcorcón prestarán servicios en áreas como el mantenimiento de zonas verdes, la limpieza de espacios urbanos, o la digitalización de documentos públicos a cambio de que el Consistorio complete la paga que perciben por desempleo hasta llegar a la base de cotización que tenían antes de perder su trabajo.
La participación en estos proyectos es voluntaria y los participantes han sido previamente informados y preseleccionados por las oficinas de empleo locales. Al proceso de preselección se han presentado cerca de un millar de desempleados.
Los participantes en estos proyectos seguirán recibiendo su prestación o subsidio, complementando el Ayuntamiento dicha cantidad hasta alcanzar sus bases reguladoras anteriores. Asimismo, cotizarán a la Seguridad Social por accidentes de trabajo y enfermedad común.
Para llevar a cabo este proyecto, el Ayuntamiento de Alcorcón ha recibido una subvención de 330.000 euros de la Consejería de Empleo, Turismo y Cultura de la Comunidad de Madrid.
Las actividades que realizarán estos colaboradores han sido elegidas desde la Concejalía de Régimen Interior, dependiente del tercer teniente de alcalde, Eduardo Serrano, y van desde labores de jardinería, limpieza y mantenimiento, hasta apoyo en la prevención del absentismo escolar, seguimiento de personas dependientes, digitalización de documentos y atención en centros culturales y bibliotecas.
Todos ellos recibirán, además, una formación complementaria genérica en prevención de riesgos, alfabetización informática y perspectiva de género y medioambiental, hasta alcanzar las 60 horas formativas.
También recibirán orientación laboral por parte de los técnicos de las oficinas de empleo, durante un total de 48 horas de orientación.
Treinta y ocho de los cien desempleados trabajarán en el mantenimiento de zonas verdes; treinta en la limpieza de espacios urbanos; diez en el mantenimiento de espacios públicos; cuatro en la digitalización de documentos públicos; tres en el equipo para la prevención del absentismo escolar; tres en intervención con personas dependientes; diez en apoyo de servicios culturales; y dos en el Centro de Protección Animal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)